PoLízis - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://polizis.blog.hu/2010/10/27/permanens_forradalom/full_commentlist/1#c36596732
Válasz erre: Permanens forradalom
2019-01-26T12:45:12+01:00
2019-01-26T12:45:12+01:00
amca
http://blog.hu/user/374125
Minden hatalom a szovjeteké,mondotta Táváris Lenyin. Aztán jött a postarabló és mondotta volt az állam én vagyok. hahahah.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c15432590
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2012-01-07T22:26:42+01:00
2012-01-07T22:26:42+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Hát erre, ennyi idő után nem is lehet mit mondani...<br /><br />
A jelenlegi kormánypártnak úgy sikerült saját magát a bukás szélére kormányozni, hogy ebben az egész ellenzéknek nulla szerepe volt... <br /><br />
Egészen egyszerűen hihetetlennek tűnik visszaolvasni ezt, több mint egy év múltán. Ez - visszagondolva arra, akkor mit gondoltam, gondolhattam a kérdésről - csak a legszörnyűbb rémálmomban fordulhatott volna elő. Ami most történik. <br /><br />
Persze, lehet mondani, hogy utólag könnyű okosnak lenni. De erre azt gondolom, hogy a Fidesz eredeti szavazói bázisa, élén a polgári értelmiséggel, nem számíthatott. <br /><br />
A következőképpen látom a helyzetet: Sikerült úgy mindenkivel összeveszni, hogy az ország helyzete alapvetően rosszabb lett, mint ami a "szabadságharc" megkezdése előtt volt. <br /><br />
Volt értelme megkezdeni a "szabadságharcot"? - Nézetem szerint igen. Már abban az értelemben, hogy bizonyos újraelosztási viszonyokba legitim beavatkozni egy nagy támogatottsággal rendelkező kormányzatnak. <br />
Azt is látni kell, hogy az EU jelenleg nem értékközösség, hanem érdekérvényesítési terep. Ezt fölismerték a vezetők. De az érdekérvényesítés nem arról szól, hogy mindenkivel összeveszünk.<br /><br />
Min is vesztünk össze? <br /><br />
"Demokratikus intézmények átalakítása". Történik érdemi változás a magyarországi államszervezetben? A válasz egyértelmű NEM. Demokratikus az új alkotmány? IGEN. Van, amit máshogy lett volna szerencsésebb megoldani? IGEN. Ez azonban még mindig nem végzetes probléma. Korrigálni bármikor lehet.<br /><br />
Az igazán nagy probléma az volt, hogy egyrészt frontálisan nekimentünk mindenkinek, volt úgy, hogy értelemmel (pl. pénzügyi keretek tágítása), volt, hogy totál értelmetlenül - médiatv. Nomeg az, hogy azt hitte a kormányzat, hogy a kétharmad az külföldön is érdekli a partnereket. Amikor meg nem voltak rá vevők, akkor meg még mintha élvezték is volna, hogy lehet arcoskodni, mert a külföld úgyse szólhat bele az eseményekbe. <br /><br />
Hát most aztán beleszólhat. Úgy, ahogy szerintem egyetlen jóérzésű magyar állampolgár sem szeretné, hogy beleszóljon. <br />
Még van egy utolsó utáni lehetősége a kormánypárt jelenlegi elitjének korrigálni. Ha most rántják félre a kormányt - ami nagyarányú személycseréket jelent - akkor még megmarad az esély, hogy a jövőben valamiféle befolyást gyakorolhatnak az események folyása fölött. <br /><br />
Ha tovább megy a taktikázás, vagy akár az arcoskodás, az nemcsak a totális politikai bukással egyenlő, hanem azzal is, hogy kapunk egy jó kis "szakértőt" a nyakunkba. Tőle viszont ne várjuk, hogy a magyar választók érdekét fogja nézni. Nem is tőlük kapta a mandátumát.
https://polizis.blog.hu/2010/11/18/feltheti_e_orban_partja_egyseget/full_commentlist/1#c14339000
Válasz erre: Féltheti-e Orbán pártja egységét?
2011-09-01T16:14:02+02:00
2011-09-01T16:14:02+02:00
szalma b
http://blog.hu/user/502843
Értelmes és alapos munka!
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c13212864
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2011-04-14T12:05:50+02:00
2011-04-14T12:05:50+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
szia. te még blogolsz?
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c12944323
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2011-03-18T19:38:50+01:00
2011-03-18T19:38:50+01:00
passaran
http://blog.hu/user/470131
Korrekt és átfogó értékelés! Respect érte!
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c12039211
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2011-01-01T21:33:42+01:00
2011-01-01T21:33:42+01:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe?fullcommentlist=1#c11965386" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11965386 );">@tothh</a>: jól hangzik a külmagyarok bekerülése. kérdés mennyi rmdsz-féle kül"magyar"t raknának bele
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11977970
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-24T07:58:05+01:00
2010-12-24T07:58:05+01:00
BISMARCK
http://blog.hu/user/253724
Lesz még itt gond bőven.<br />
Pl. legfőbb ügyész, médiatanács tagjai, legfelsőbb bíróság elnöke, ezeket az embereket 2/3al kell majd megválasztani. Tehát semmi más nem történt csak eltolták későbbre a problémát. Ha a múltban nem sikerült a 2/3ot igénylő személyi kérdésekben dűlőre jutni, akkor a jövőben miért sikerülne?<br />
Sokat lendítene (de legalább motiválna) ha pl. belevennék az új alkotmányba, hogy a hivatalban lévő ember idejének lejárta előtt 40 nappal meg kell választani az újat, amennyiben nem választanak, ki kell írni új választást.
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11965386
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-22T19:09:49+01:00
2010-12-22T19:09:49+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe?fullcommentlist=1#c11964421" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11964421 );">@tesz-vesz</a>: Én azt gondolom, érdemes lett volna bevezetni, korlátozott hatáskörrel, bizonyos tárgykörökben való döntési jogkör nélkül.<br />
Abban a szisztémában meg mindenképp, ha a határon túliak, illetve a magyarországi kisebbségek is deklarált képviselettel rendelkeznek. Amúgy - ez nagyon szubjektív - ettől független is támogatnám.
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11964421
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-22T17:34:24+01:00
2010-12-22T17:34:24+01:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe?fullcommentlist=1#c11913361" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11913361 );">@tothh</a>: te hogy vagy vele? jó lenne? hogy kéne?
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11913361
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-16T21:52:37+01:00
2010-12-16T21:52:37+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe?fullcommentlist=1#c11910730" class="reply_nick_249017" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11910730 );">@tesz-vesz</a>: Úgy tűnik, a lényegi döntéshozók - azaz Salamon Úron kívül a kormánypárt képviselői - egyöntetűen elutasították ezt a lehetőséget, így az előzetes spekulációk is okafogyottá lesznek. <br />
Hozzátenném, egy társadalmi vitát - akár próbaként - megérhetett volna.
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11910730
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-16T17:49:18+01:00
2010-12-16T17:49:18+01:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
jópofa dolognak tűnik a kétkamarás parlament, de amíg nem tudjuk kik, mik a tagjai, addig nincs miről beszélni
https://polizis.blog.hu/2010/12/02/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_az_alapelvek/full_commentlist/1#c11876869
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - az alapelvek
2010-12-13T14:01:00+01:00
2010-12-13T14:01:00+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/02/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_az_alapelvek?fullcommentlist=1#c11875899" class="reply_nick_399646" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11875899 );">@noldar</a>: Az első mondatra az a válaszom, hogy ezt 89-ben kellett volna elkezdeni, akkor azonban az akkori fő vonalak meghatározóinak kiesett a látókörén a dolog. Evidencia volt, csak marginális csoportok akarták visszahozni a királyságot. <br />
2002 után viszont a balliberális értelmiség, majd csúcsra járatva a dolgot, GyF kezdte el a köztársaságot mint államformát valamiféle mítikus mázzal körülvenni, természetesen magát mint legfőbb védelmezőjét - szemben a királyságra vágyó Orbánnal. (Utóbbi ugye nettó hülyeség, de a közbeszédben elkezdődött egy vita, aminek során pro és kontra előjöttek a hagyomány kérdései.)<br /><br />
És ebben a vitában pl. a ballib értelmiség hangsúlyosan és demonstratívan kiállt az 1918-as köztársaság mellett, amelyet kritikusai - nem alaptalanul - Trianon súlyosságának legfőbb okozóinak tartják. Ez az "árukapcsolás" az egész köztársasági államformára árnyékot vetett.<br /><br />
Természetesen az, hogy "államelnök", az csak egy megfogalmazásbeli különbség, tartalmilag nem különbözne a mostani köztársasági elnöktől.<br /><br />
Orbánt, szerintem nem zavarja, hogy van államfő, hiszen a mostani példa is mutatja, hogy egy olyan minden szempontból pártatlan, semleges és nagy tekintélyű államfő mellett mint Schmitt Pál mellett nem olyan nehéz munka a megszavazott jogszabályok elfogadtatása....
https://polizis.blog.hu/2010/12/02/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_az_alapelvek/full_commentlist/1#c11875899
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - az alapelvek
2010-12-13T12:47:28+01:00
2010-12-13T12:47:28+01:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
Rendben, a köztársaságnak nincsenek nagy hagyományai, de miért ne most kezdhetnénk ezt megteremteni?<br />
Az államfő kérdése érdekes, ha nem köztársaság. Ha király nélküli királyság vagy lebegtetés van, akkor senki nem tölti be a posztot? (Mondjuk evvel a résszel Viktor bizonyára azonosul, nem hiszem, hogy hiányzik neki az intézmény.)<br />
És ha lebegtetés van, és a "köztársasági elnök" helyett "államelnök" van, akkor meg szinte ugyanaz lilában, és az átlagpolgár számára nem hiszem, hogy átjönne a váltás eszmei lényege, viszont kiváló támadási felületet nyújt az ellenzék részére.
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11810101
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-07T10:49:38+01:00
2010-12-07T10:49:38+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe?fullcommentlist=1#c11808198" class="reply_nick_253724" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11808198 );">@BISMARCK</a>: Az első rész az így igaz. Magyarországon is volt előbbire példa, igaz nem egy kormány, hanem "csak" egy frakció látta kárát: 1992-ben a "Torgyán-féle" (mivel ugye akkor kettő is volt:)) kisgazda frakció két öreg harcostárs halála miatt csökkent a limit alá, és lettek egytől egyig függetlenek.<br /><br />
Mindazonáltal, a rendszer alapvetően jól működik, legalábbis szerintem. Esetleg a problémára az lehetne a válasz, hogy az egyéni helyett is az egyéni mandátumot elnyert párt jelöljön, de ez tuti népszerűtlen lenne...<br /><br />
A 2/3-os alkotmány szerintem jól van úgy, ahogy van. Az 50%+1-es rendszerben bárki csűrhetné-csavarhatná a rendszert. Ez nem Nagy-Britannia, ez itt nálunk a kölcsönös betartás rendszere. És arra is fel kell készülni egy alkotmányozónak, hogy épp a legádázabb politikai ellenfele kerül hatalomra, így azt a helyzetet is kezelnie kell valahogy...<br /><br />
Részvétel kötelező volta: Régebben én is támogattam a dolgot, mára azonban szkeptikus lettem a dologgal kapcsolatban. Sajnos a valóság az, hogy az állampolgárok egy jelentős része még a minimális állampolgári ismeretekkel se rendelkezik. Őket úgy vezeti meg bárki, ahogy csak akarja. Vagy egyszerűen megveszi kilóra... <br /><br />
Egy lehetséges megoldás lenne a választásokra való előzetes regisztráció, és aki már a névjegyzékben szerepel, annak legyen kötelező is:)
https://polizis.blog.hu/2010/12/06/gondolatok_az_alkotmanyozas_kerdeseirol_a_torvenyhozo_es_vegrehajto_hatalom_szerepe/full_commentlist/1#c11808198
Válasz erre: Gondolatok az alkotmányozás kérdéseiről - a törvényhozó és végrehajtó hatalom szerepe
2010-12-07T05:59:08+01:00
2010-12-07T05:59:08+01:00
BISMARCK
http://blog.hu/user/253724
A vegyes választási rendszerben a listás ill egyéni képviselők mandátuma nem ugyanolyan értékű. Szélsőséges esetben egy egyéni képviselő halála, lemondása, mandátumának megszűnése a kormány bukásával is járhat. Listás képviselőnél ez nem lehetséges. Ezt valahogy fel kellene oldani.<br />
2/3os alkotmány sem feltétlenül jó. Ki tudja előre, h 20-30 év múlva milyen törvényekre, kormányzati, jogi berendezkedésre lesz szükség? Egy többségi rendszerben alapból nem értek egyet a 2/3os szabályozással, 50%+1. De! a választáson való részvételt kötelezővé kell tenni, ez nem jog, hanem kötelesség.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11729202
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-29T14:33:14+01:00
2010-11-29T14:33:14+01:00
ralf
http://blog.hu/user/115555
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton?fullcommentlist=1#c11728116" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11728116 );">@tothh</a>: noldarnak formálisan igaza van. A készülő törvény alapján a munkáltatóktól levont 24% nemjárulék, hanem adó lesz. <br /><br />
Ez egyrészt azt jelenti, hogy nem jár érte ellenszolgáltatás, csak a járulékért, ami 10% vagy az államiba, vagy a magánba. Más szóval ez a 10% jogosít csak nyugdíjra, a 24%-kal az állam azt csinál, amit akar. Az államnál maradóknak azt is beszámítja a nyugdíjalapba, a magánosoknak meg nem. De mivel adóról van szó, nem bizonyítható, hogy te nem kapod meg, amit a másik állampolgár megkap. Fogalmazzunk úgy, hogy járulékcsökkentés történt. És akkor persze adóemelés is.<br /><br />
Ami ennél még rosszabb, hogy ezzel a nyugdíjkifizetés már hivatalosan is a költségvetésből történik, azaz már formálisan sem kell különvenni a nyugdíjak összegét, és ettől kezdve tökéletesen ellenőrizhetetlenné válik a rendszer. és sajnos a kormányok könnyen rászokhatnak arra, hogy most van elég pénz a kifizetendő nyugdíjakra, a többiből meg havaj. Aztán a következő ciklus nyugdíja már legyen az utód dolga.<br /><br />
Azt meg kikérem magamnak, hogy ezt a pártot polgárinak nevezzük. Orbán Viktor egy őszinte pillanatában nagyon pontosan elhelyezte: plebejus párt.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11728116
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-29T13:07:02+01:00
2010-11-29T13:07:02+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton?fullcommentlist=1#c11727976" class="reply_nick_399646" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11727976 );">@noldar</a>: Szerintem meg diszkriminatív. Akkor nem lenne az, ha megadná a lehetőséget, hogy a 24%-ot megkapjuk, és azt kezdünk vele amit akarunk. Ha akarjuk befektetjük, ha akarjuk "eltőzsdézzük", elcasinózzuk, vagy elisszuk. De nem, azt muszáj befizetni, csak viszont nem látunk semmit. <br /><br />
És a legnagyobb probléma itt nem az, hogy a magán nyp mint egy fasza jól működő rendszer megszűnik, hanem az, hogy - ahogy bandita is fölvetette - virtuális lesz a pénzünk. <br />
Az adóztatás a pofátlanság csúcsa amúgy, de azt még elfogadom, hogy mivel jövedelemnek számít, ezért muszáj.<br /><br />
A legrémisztőbb az egészben az, hogy ad 1. folyó kiadásokra éli föl a megtakarításokat (de mire föl? egy hónapja még szó se volt arról, hogy itt ilyen hiány lenne)<br />
ad 2. továbbra is kiszolgáltatot<br />
marad a társadalom a nyugdíjas szavazóknak. <br />
Tudom, randa dolog ilyet mondani, de a rémálmomban megjelenik Ferkó aki rájön, milyen fasza jól lehet a mostani nyugdíjasoknak ígérgetni (vö. 2002) a Te mostani befizetésedből. A nagy tömeg persze beszavazza, és akkor majd megint jönnek az adóemelések, meg az inaktívak támogatása. És akkor aztán tényleg ki lehet tenni a "CSŐD" táblát az országhatárra. <br /><br />
A legszomorúbb az, hogy ezt a "polgári" párt hozta el nekünk.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11727976
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-29T12:54:57+01:00
2010-11-29T12:54:57+01:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton?fullcommentlist=1#c11720148" class="reply_nick_115555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11720148 );">@ralf</a>: Lehet, hogy nem egyre gondolunk, de szerintem a nyugdíjrendszer átalakítása nem diszkriminatív, mert nem az állam határozza meg, hogy ki kap állami nyugdíjat, és ki csak magánt, hanem mindenki maga dönthet arról, hogy melyiket választja. Tehát nem törvényileg kerül szétválasztásra az "első. és másodrendű" polgár, hanem mindenkinek lehetősége van magával kiszúrni.<br /><br />
Persze úgy határozzák meg a követelményeket, hogy az államiba érje meg mindenkinek átlépni, hogy lehetőleg a magánnak írmagja se maradjon, és az összes pénz az államhoz vándoroljon. Persze hogy ebből miért vonnak le még 16% tőkenyereség adót, azt egyelőre nem értem, ha egyszer állam bácsi lyukak tömködésére használja az egészet, tehát nem marad a nevünkhöz kötve semmi. Lehet, hogy ezzel 16%-ot átszivattyúznak a központi költségvetésbe?
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11720148
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-28T17:26:04+01:00
2010-11-28T17:26:04+01:00
ralf
http://blog.hu/user/115555
Ez rendben is van. Az viszont kevésbé, hogy a nemzetközi sajtó is főleg arról cikkezett, milyen rossz, hogy meg akarják szüntetni az öngondoskodást, és arról jóformán egyetlen szót sem ejtettek, ami pedig szerintem sokkal súlyosabb, hogy az állampolgárok egy csoportját megfosztják olyan állampolgári joguktól, amellyel mások rendelkeznek.<br /><br />
Mert az EU elégedetlenkedhet azon, hogy a magyar kormány ésszerűtlen vagy éppen rossz irányba mutató lépést tesz. Lehet, hogy emiatt kevesebb támogatást kapunk, gyengül a bizalom az ország iránt de ez belügy.<br /><br />
Az viszont, hogy az állam nem azonos mércével méri az állampolgárokat, hanem első- és másodrendűre osztja őket, olyan emberi jogi ügy, ami egyetlen államnak, különösen pedig egy tagállamnak nem magánügye. Miben különbözne ez attól, hogy ha pl. olyan törvényt hoznának, hogy a cigányok csak feleakkora nyugdíjat kapnak, mint a magyarok. Tudom, itt a "cigányok" megnevezés jobban felkelti a figyelmet, de ez az egyetlen különbség.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11707495
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-27T09:33:54+01:00
2010-11-27T09:33:54+01:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton?fullcommentlist=1#c11696270" class="reply_nick_115555" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11696270 );">@ralf</a>: Abszolút igazad van, csak én ezt ezek szerint teljesen evidensként kezeltem, hogy alkotmányellenes, és arrogáns lépés is, ezért nem húztam alá külön.<br />
Amúgy az Alkotmánybíróság szinte biztos vagyok, hogy ezt alkotmányellenesnek nyilvánítaná, ha megtehetné. De már nyilván kész van a fejekben a következő Lázár-csomag, amely nyilván kiiktatná ezt az akadályt is, porig alázva a testületet. <br /><br />
Nagy kérdés, hogy kialakulhat-e egy alkotmányos "háború", melynek során a neves - politikai oldaltól független - alkotmányjogászok, beleértve az AB volt és jelenlegi tagjait is, piros lapot mutatnak föl a kormánypártnak, akár pl. a jelenlegi AB tagok a kollektív lemondással, a többiek pedig azzal, hogy nem fogadják el esetleges jelölésüket. Ez persze messzire vezet, de én azt gondolom, a kormány is túl messzire ment már.<br /><br /><a href="http://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton?fullcommentlist=1#c11699497" class="reply_nick_390518" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11699497 );">@Bandita69</a>: A jogállam lebontásával kapcsolatban az a véleményem, hogy igény mindig is meg lett volna rá, most megvan a lehetőség is. Az állampolgárok többségét meg szerintem nem nagyon izgatja az Alkotmánybíróság, vagy hasonló "apróságok".<br /><br />
A másik felvetés már érdekesebb. Ha tényleg kialakul az a helyzet, hogy a nyugdíjakat nem tudják fedezni, akkor viszont már számolhat a kormány egy jelentős népharaggal. Viszont a kifizetések 3 év múlva kezdődnek, az meg ugye még ez a ciklus...
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11699497
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-26T13:57:07+01:00
2010-11-26T13:57:07+01:00
Bandita69
http://blog.hu/user/390518
Én a legnagyobb veszélyt abban látom, hogy a jogállam teljes lebontása zajlik, éppen.Ha az AB. elkaszálja jelen törvényt attól tartok a parlament meg az AB-t fogja elkaszálni. Nem tudom mi lesz ennek a vége. Meggyőződésem, hogy a nyugdíjak államosításáért azért volt most szűkség mert kellett a pénz, és nem csak a most nyugdíjasok nyugdíjának kifizetésére, hanem minden egyébre. Ha ez van akkor az emberek eddig megtakarított pénzét elköltik és az egyes nevek mögött csak egy "tartozom" cetli fog állni. A másik a felosztó- kirovó rendszert nem változtatja meg a kormány. Ergo mindenkit vissza kényszerít egy elavult rendszerbe ami már 1997.ben is elavult volt, és gyakorlatilag finanszírozhatatlan, mivel a magyar társadalom egy élőrégvőben lévő közösség, így nyilvánvaló okokból kevesebb a befizető. Csak attól is tartok a cikk szerzőjével ellentétbe, hogy ez a turpisság csak jó sokára fog kiderülni, tehát ennek a parlamenti ciklusnak már régen vége lesz amikor Orbán és kormánya megbukik a nyugdíjon. Jelen törvényt ha elfogadja a parlament az az Alkotmány 70/E§ sérti ezt valószínűleg az AB bírái is észre fogják venni, kérdés vajon a parlament nem fogja e ezen jogot is kivenni az AB hatásköréből.
https://polizis.blog.hu/2010/11/26/a_veg_kezdete_avagy_a_fidesz_is_elindult_az_oszodi_uton/full_commentlist/1#c11696270
Válasz erre: A vég kezdete – avagy a Fidesz is elindult az őszödi úton
2010-11-26T09:01:40+01:00
2010-11-26T09:01:40+01:00
ralf
http://blog.hu/user/115555
Alapvetően, szokásomhoz híven, egyetértek az elemzéssel. Sajnos azonban ugyanazt a hangsúlyeltolódást érzékelem benne, mint az utóbbi napok Fideszt kritizáló sajtójában. valóban csak én súlyozom másképp a dolgokat, esetleg talán tévesen?<br /><br />
"...az öngondoskodás polgári ethoszát magában hordó magán-nyugdíjpénztárak felszámolása a korábbi, kommunisták által bevezetett rendszerhez való visszatéréssel."<br /><br />
Tényleg az a legnagyobb probléma ezzel a rendelkezéssel, hogy polgáriatlan? Teljesen egyetértenék veled, ha egyszerűen egy törvénnyel megszüntetnék a magán-nyugdíjpénztárakat és ezen túl mindenkinek az államiba kéne fizetnie. Ez ugyanis rossz, helytelen, hátrafelé vezető rendelkezés lenne, de tökéletesen törvényes és alkotmányos.<br /><br />
De nem erről van szó, hanem arról, hogy aki nem lép át "jószántából" az állami pénztárba, az - a fizetési kötelezettségének fenntartása mellett - elveszti az állami nyugdíjra való jogosultságát. Ez az értelmezésem szerint állampolgári jogokat sért, és alkotmányellenes akkor is, ha az Alkotmánybíróság száját leragasztják.<br /><br />
Szerintem márpedig amellett, hogy a kormányzat az állampolgárok egy részét megfosztja attól a jogtól, amely más állampolgároknak jár, apróság az, hogy olyan felfogásban vezeti az országot, mintha 50-100 év késésben lenne.
https://polizis.blog.hu/2010/11/15/part_a_partban/full_commentlist/1#c11588850
Válasz erre: Párt a pártban
2010-11-16T08:29:15+01:00
2010-11-16T08:29:15+01:00
tlac
http://blog.hu/user/191898
ennyit írni egy idiótáról.. :)
https://polizis.blog.hu/2010/10/27/permanens_forradalom/full_commentlist/1#c11458308
Válasz erre: Permanens forradalom
2010-11-01T15:52:16+01:00
2010-11-01T15:52:16+01:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
A forradalmi logikát elég nehéz megfékezni, sajnos...
https://polizis.blog.hu/2010/10/27/permanens_forradalom/full_commentlist/1#c11455921
Válasz erre: Permanens forradalom
2010-11-01T09:59:49+01:00
2010-11-01T09:59:49+01:00
rdos
http://blog.hu/user/456926
Nem látok én itt semmi problémát. <br /><br />
Minden hatalmat a szovjeteknek!<br /><br />
Ez nem vicc :-).
https://polizis.blog.hu/2010/06/22/az_allamfovalasztas_kerdesei_az_elozmenyek/full_commentlist/1#c10268135
Válasz erre: Az államfőválasztás kérdései - az előzmények
2010-06-24T16:36:32+02:00
2010-06-24T16:36:32+02:00
TheZhrmghg
http://blog.hu/user/472571
Ez picit vicces:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://www.indavideo.hu/video/Incitatus_for_President">www.indavideo.hu/video/Incitatus_for_President</a>
https://polizis.blog.hu/2010/06/22/az_allamfovalasztas_kerdesei_az_elozmenyek/full_commentlist/1#c10253973
Válasz erre: Az államfőválasztás kérdései - az előzmények
2010-06-23T14:24:22+02:00
2010-06-23T14:24:22+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
Az ókori "köztársaságokról" nem érdemes szót ejteni... :-)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10210541
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-19T10:46:26+02:00
2010-06-19T10:46:26+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10206328" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10206328 );">@tothh</a>: Rendben van, de egy ilyen alapos elemzésben szerintem ezek a publicisztikai húzások nem (vagy nehezen) férnek bele, miután a két műfaj nem azonos. :-)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10206328
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T19:02:45+02:00
2010-06-18T19:02:45+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10205313" class="reply_nick_95131" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10205313 );">@dzsugasvili</a>: A felelősséggel kapcsolatban igazad lenne, alapvetően.<br />
Magyarországon meg mindenki sportot űz abból, hogy a felelősségét elkenje. És ez az élet minden egyes területén így van, legalábbis én így tapasztalom.<br />
Amúgy pedig a képviselők felelősek a választóknak, csak ebben a rendszerben négy évig ígyis-úgyis kihúzhatják, mint látszik.<br /><br />
A tiszta elnöki rendszerrel pedig egy kiegészítés: Nem volt sok tér erre a fő cikkben, így most írom le: Az Egyesült Államokban nagyon bonyolult "checks and balances" rendszer épült ki, annak érdekében, hogy véletlenül se alakuljon ki a diktatúra esélye. Ennek része, hogy egy föderáció az egész, 50 tagállamból. A pártok is tagállam szerint épülnek fel, és bizonyos kérdésekben pl. egy virginiai demokrata közelebb áll állama republikánusához, mint pl. egy oregoni demokratához. <br />
Magyarországon ezzel szemben nagy tömböket alkotnak a pártok, és mamelukként viselkednek. Láthattuk, hogy ha a saját hatalomról van szó, az ezerfelé kibeszélő MSZP is pillanatok alatt összezár. És a Fidesz-KDNP is így fog tenni, ne legyen illúziónk. <br /><br />
A tiszta elnöki rendszert egyébként Latin-Amerika egyes államai vették át. Most gondoljunk Chavezre, vagy Moralesre, mit hoztak ki az egyébként szerintem legszebb és legtökéletesebb rendszerből. (utóbbi természetesen kizárólag magánvélemény)<br /><br />
Mindez leginkább politikai kultúrán múlik, illetve nem utolsó a tradíciók szerepe sem. Nem véletlen, hogy az alapvetően parlamentáris hagyományokra épülő Európában egyedül mindössze Ciprus követi az amerikai mintát.<br /><br />
Dave-nek: Lehet, hogy kicsit erősnek hat a dolog, de egyrészt amit Te is írtál, jogilag teljes mértékben utódról van szó, másrészt pedig, amire a kontextusban utalni akartam, hogy jelenleg is egy megújulási kísérletet hirdettek meg. A személyek kontinuitása viszont meglehetősen jelentős, ennek ellenére is. Amúgy lehet, igazad van, és túlzottan publicisztikai stílusú volt :)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10205313
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T16:55:13+02:00
2010-06-18T16:55:13+02:00
dzsugasvili
http://blog.hu/user/95131
Márpedig az itt felmerült dolgok ellenére is úgy hisze, hogy még mindig a tiszta elnöki rendszer egy kipróbálásra érdemes, és esetleg használható módszer lenne. Mert erről az eddigi "népuralomról", "többpártrendszerről" már úgyis kiderült, hogy mennyire rossz. Szerintem lehetne csúsztatott rendszerben, két évvel a parlamenti választások után az elnökválasztás, és akkor garantáltan lenne fék a rendszerben: milyen jó lett volna, most is, ha pl. 2008-ban lehetett volna egy új figurát választani a romboló ballibek fölé (akárcsak a mostani köztársasági elnöki jogkörrel is!). Nem hiszem, hogy megbénulna a politika, legalábbis jobban biztos nem, mint az utóbbi két-három évben. Emellett nekem a béna politika is jobb, mint egy olyan választás, ahol 9 nap kell a nagyszámú kopogtatócédula összegyűjtéséhez egy választáson való induláshoz, és ahol megtörténhet, hogy esetleg csak 1 db párt tud bizonyos helyeken elindulni. Gondolom nem kell magyaráznom, hogy miért.<br /><br />
Az elnöki hatalmat meg persze nem kellene korlátlanná tenni, nyilván kéne egyeztetni, stb., de nem lenne annyira hozzákötve a parlamenthez, mint most, a parlament nem lenne olyan szolga, mint most Orbán esetében, végül pedig lenne 1 konkrét ember, aki személyesen lenne felelős az országos politika alakulásért, és nem lenne ilyen mértékű felelősséghárítgatás, mint most, hogy Orbán a pártelnök, de inkább Kósa, a gazdaságért felelős Matolcsy, de inkább Varga, aki beleszól Fellegi dolgába is, az igazi döntnök meg sose jelenik meg sehol. Hanem lenne 1 felelős vezető, akit elő lehet venni ilyen kérdésekben is, mert széles jogkörű vezetőként szinte minden az ő kezében futna össze elnöksége alatt.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10204981
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T16:22:39+02:00
2010-06-18T16:22:39+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
Szokás szerint részletes és alapos elemzést írtál. Egy dolog szúrt szemet: "a 40+4+8 éven át kormányzó MSZP". Világos, hogy jogutódról van szó, de ezt túlzó megállapításnak érzem, már csak azért is, mert az MDP, MSZMP és az MSZP között, ha jogi és személyi átfedések léteznek is, elkülöníthetők egymástól. Én ezt ilyen formában nem írtam volna le.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10204074
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T14:54:25+02:00
2010-06-18T14:54:25+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Megpróbálok válaszolni a felmerülő kérdésekre:<br /><br />
Az tökéletesen igaz, hogy a Fideszben is van nem is kevés posztkommunista ember (sajnos már itt is szokás az én komcsim jó komcsi elv). Ez viszont még nem jelenti azt, hogy a hálózat ne élne tovább, és a Fidesz ezt most föl akarja számolni. Erre gondolják nyilván azt, hogy ezt úgy tudják megcsinálni, hogyha direktben a saját embereiket ültetik be kulcspozíciókba. Ez azért tévedés, mert a posztkommunista hálózat sokkal finomabb, direktben nem is észlelhető, ellentétben a saját embereikkel, akik ott ülnek szem előtt. <br /><br />
Páran leírták, hogy a Fidesz pont erre kapott felhatalmazást a kétharmaddal. Az úgy igaz, hogy a kétharmadban ez is bent van, azonban nem mindegy, min van a hangsúly.<br /><br />
Abban egyetértek dzsugasvili kollegával, hogy ez a szembenállás egy nagyon régi, mindent felülíró történet. És Fricz Tamás nagyon pontosan megfogalmazta, hogy két vonulata van: Az egyik a népi-urbánus ellentét, ami a mai napig fennáll, a másik pedig a posztkommunista-antikommunista. <br />
Jó kérdés, akkor milyen lenne a felállás, ha nálunk a "baloldal" nem posztkommunista gyökerű lenne. Hisz a Fidesz eddig jórészt leginkább anti-posztkommunistának határozza meg magát, és ez fő összetartó ereje. <br /><br />
Radikálisan más államszervezeti rendszert (itt az Egyesült Államok elnöki szisztémája merült föl) a magyar rendszerben teljesen fölösleges lenne megvalósítani. Ugyanúgy perszonalizált a politika a jelenlegi kancellária-demokrácia rendszerében. Ráadásul azt se szabad elfelejteni, hogy ott teljesen el van választva a törvényhozás a végrehajtástól, így ellentétes pártállású többség és elnök esetén megbénulna az ország, ismerve a magyar politikai kultúrát.<br /><br />
És a jövőbe mutató kérdés, ki lesz a váltópárt, lesz-e egyáltalán váltópárt.<br />
Egy következő poszt a pártrendszer átalakulását fogja elemezni, de biztos választ ez se tud adni.<br />
Röviden: Bár igen erős hátországa van (első bekezdésben említett hálózat) az MSZP-nek, jelen pillanatban teljesen kiüresedtek. A Gyurcsány hívei és ellenfelei közötti meccset meg most már mindenképp le kell játszani, ami az egész balliberális politika számára megrázó erejű lehet. Erre rámehet a váltópártiság esélye.<br /><br />
Az LMP valóban nagy kérdés. Leginkább most még azt tudják, hogy mik nem szeretnének lenni, és egy eléggé heterogén tábor áll mögöttük, ami ráadásul még illékony is. A lehetőség azonban benn van egy baloldali váltópártisági létben is. <br />
(Nagyon fontos határkő lesz az önkormányzati választás, főként, amiről mindenki beszél, a Főváros. Az, hogy ott ki mellé állnak és milyen szorosan, determinálhatja a sorsukat.)<br /><br />
A politológusok pártszervezéséről:<br />
Hát, bár olyan egyszerű lenne pártot szervezni, hogy azt a politológusok meg tudnák így maguktól csinálni...
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199725
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:59:56+02:00
2010-06-18T08:59:56+02:00
Sötét korom
http://blog.hu/user/70237
A fentiekből az én fantáziámat az mozgatta meg, hogy "kell egy (váltó) párt". De nincs. Hogyan lehetne? Hogyan lehetne GARANTÁLTAN jó pártot csinálni?<br /><br />
Ajánlok egy módszert.<br /><br />
1. Végy 1 embert.<br />
2. Az ajánljon 2 másikat, aki belép a pártba. Az általuk ajánlott is ajánlhat 2-öt (és nem többet).<br /><br />
Ezzel a módszerrel nagyon gyorsan fel lehet építeni egy (politikailag, emberileg) egységes nagyon nagy pártot is.<br /><br />
Most már csak az a kérdés, hogy ki legyen az az 1 ember?
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199665
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:52:42+02:00
2010-06-18T08:52:42+02:00
stars7726
http://blog.hu/user/160776
egy 2/3 os többséggel rendelkező kormánypárt<br />
esetén,kissé barokkos túlzás demokráciáról beszélni....
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199621
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:45:36+02:00
2010-06-18T08:45:36+02:00
Rá Dios
http://blog.hu/user/79651
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10199610" class="reply_nick_79651" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10199610 );">@Rá Dios</a>: Polgári jóízlés... HIÁNYÁBAN-t gondoltam. Sorry
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199610
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:43:53+02:00
2010-06-18T08:43:53+02:00
Rá Dios
http://blog.hu/user/79651
Mondjon bárki bármit a balliberális időkről, nevezhették akárminek, az valójában - emberi silányságoktól, ha lehet, eltekintve - demokratikus volt.<br />
Az akkori ellenzék érthető, de önző módon mégis az utcára, a parlamenten kívülre vitte a politikát. Most, kormányon tartani látszanak magukat legjobb koponyájuk, Kövér László korábbi felismeréséhez és intézményesítik hatalmukat. Igen ám, de a zsákmányszerzés végett és a polgári(?) jóizlés, vagy akárcsak az előrelátó bölcsesség miatt túlmennek az ésszerű határokon.<br />
A válasz? Nem rögtön és nem a mai ellenzék, de aki más eszköz híjján indokolt céljait nem érvényesítheti, azt teszi, amit ők idő előtt és indokolatlanul tettek: kimegy az utcára. Persze, puhább-keményebb terrorral ez csillapítható, de végső soron az országnak nem ez az érdeke.<br />
Abból a 2/3-os mandátummegosztást eredményező több mint 50%-os aktív szavazatból sok nem erre szólt. Aki mindent visz, azt nem kell támogatni, aki mindent birtokol, attól csak elvenni lehet.<br />
Nagy esélyt kapott a Fidesz és általa néma(?) társutasa a KDNP,de meg akarja takarítani a megértetés fáradságát. Pedig az egyeztetés, a magyarázat, a korrekció képessége nem gyengeség, hanem bizalomforrás, az oly sokat emlegetett legitimáció folyamatos megerősítése. (És akkor igazán nem elvtelen alkukra, mutyikra, korporatív áldemokráciára gondolok: aki akar, helyesen ért.)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199498
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:28:08+02:00
2010-06-18T08:28:08+02:00
NAR
http://blog.hu/user/85314
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10198302" class="reply_nick_449012" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10198302 );">@piefke</a>: Ha politológusoktól várod a "megszervezést", az olyan, mintha Hajdú B-től várnád, hogy Torghelle helyett lőjön gólokat...
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199479
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:23:54+02:00
2010-06-18T08:23:54+02:00
Sugyosa
http://blog.hu/user/149709
Én azzal nem értek egyet, hogy pl a 2014-es önkormányzati választásnál ez a rendszer visszaüthet rájuk. Ugyanis még akkor is meglesz a 2/3-ad a parlamentben, így minden további nélkül az akkori viszonyokhoz tudják majd igazítani a választási törvényt.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199393
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T08:06:13+02:00
2010-06-18T08:06:13+02:00
Megfigyelo
http://blog.hu/user/119963
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10199335" class="reply_nick_46253" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10199335 );">@is</a>: Nem értem a problémádat: Rákosi alatt is mindenhová megbízható kádert kellett tenni...
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199335
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T07:57:06+02:00
2010-06-18T07:57:06+02:00
is
http://blog.hu/user/46253
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10198285" class="reply_nick_24581" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10198285 );">@vinyi</a>: gratulálunk, sikerült a copy-paste gombokat megtalálni Navracsics nyilatkozatának bevágásával. most akkor lépjünk egy szellemi szinttel feljebb.<br /><br />
mutass valakit, akinek, miután megérti, hogy mi az a 9 éves Szalai Annamária ámokfutás, ami ránk vár (szalai annamáriát mindannyian ismerjük, sok éve tevékenykedik), tetszik, hogy ezt csinálja a FIDESZ? mutass valakit, akinek elmagyarázod és megérti, hogy mire való az ÁSZ, majd azt modnja, hogy remek, hogy párttagot teszünk oda elnöknek. ezeket felesleges a FIDESZnek megtenni, mert az emberek nem azt kérdezik, hogy miért NEM tettétek meg, hanem azt hogy ugyan még kétharmad birtokában is miért tettétek meg? akinél gyufa van, nem kell feltétlenül a lakást is felgyújtania, elég ha a főzéshez begyújtja a lángot.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199280
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T07:40:22+02:00
2010-06-18T07:40:22+02:00
nemecsek ernő áruló
http://blog.hu/user/44112
"az egykori MSZMP-s nómenklatúra személyei is megőrizhették befolyásukat"<br />
Ne aggódj! Azok az emberek most is ott ülnek. Kövér, Martonyi, Schmidt, és sorolhatnám. Mind az egykori MSZMP káderei, és most alkotmányozó többségük van.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199283
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T07:40:21+02:00
2010-06-18T07:40:21+02:00
Megfigyelo
http://blog.hu/user/119963
Ungváry Rudolf szerint (fejből idézve) a magyar történelem egyik legsötétebb évtizede következik.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199249
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T07:27:30+02:00
2010-06-18T07:27:30+02:00
Roy
http://blog.hu/user/91648
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10199096" class="reply_nick_338292" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10199096 );">@nestrot10</a>: Lesz az is.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199122
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T06:04:46+02:00
2010-06-18T06:04:46+02:00
SzaGyu
http://blog.hu/user/376858
Politikai kultúra kérdése.<br />
Angliában 50% +1 szavazattal lelehet váltani a Királynőt.<br />
Mégsem fordul meg senki fejében, hogy megtegye.<br />
Lehet hogy a FIDESZ-t ez a politikai kultúra fogja vesztessé tenni.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199121
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T06:04:15+02:00
2010-06-18T06:04:15+02:00
kpityu2
http://blog.hu/user/34587
No Para.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199096
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T05:14:18+02:00
2010-06-18T05:14:18+02:00
nestrot10
http://blog.hu/user/338292
Már az OVB-t is le akarja cseréni az ORSÓS ORBÁN,..mindent le akar cserélni...! Hülye Fityisz választók, lassan észbe kaptok mire kialakul a DIKTATÚRA és minden munkahelyen benn lesz a Nemzeti FIDESZ ÁVÓ...nem?
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199093
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T05:11:11+02:00
2010-06-18T05:11:11+02:00
nestrot10
http://blog.hu/user/338292
A Választási törvény és az Alkotmány ,megváltoztatása és az A.Bírósága megváltoztatása után a Fityisz Bandát csak fegyverrel lehet majd leváltani...demokratikus úton nem.<br />
Lesz IGAZI FORRADALOM! --"Nemzeti "Forradalom hehehe:) Hülye Orbán szereti ezeket a lózungokat,...majd ha kergetik akkor érzi is lőporszagot a "Nemzeti "seggében:)!!!
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199091
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T05:07:10+02:00
2010-06-18T05:07:10+02:00
nestrot10
http://blog.hu/user/338292
Kósa Lali királyt meg debrecenben csak 10 százalékosnak nevezik,...a korrupciós "leadó százalék " miatt...Hát ez agonosz törpe és bandája. Nemcsak a Pokorni Mengeléneskedik,...az E:T: Arogán Tóni is:)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199088
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T05:05:01+02:00
2010-06-18T05:05:01+02:00
nestrot10
http://blog.hu/user/338292
Navrasics sem felejtette el a leckét, hazudik mint a Fityisz banda többi tagja, de legalább már egyformát hazudnak a papagájkommandósok:) Berázódtak, most fel kell dícsőiteni a saját fosságaikat.....<br />
Rohadt egy banda!!!
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199079
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T05:01:05+02:00
2010-06-18T05:01:05+02:00
little green rooster
http://blog.hu/user/312080
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10198941" class="reply_nick_12682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10198941 );">@br</a>: "Pokorni "levágjuk az első ember kezét aki belenyúl a kasszába" Zoltán szövegét a tettek mezején is megvalósítva."<br /><br />
A baj az, hogy Pokorni polgármesterként a főváros egyik legkorruptabb alakja. Önkormányzati ingatlanok áron aluli értékesítésével foglalkozó maffiája szakmai körökben közismert.<br />
Egyébként háta mögött csak Mengelének becézik.<br />
A FIDESZ hamarosan ugyanazzal a gonddal fogja szembetalálni magát, mint elődje: a hitelesség teljes hiányával.<br />
Én Orbánt - bár ismert csapnivaló személyzeti politikája - ennél okosabbnak gondoltam.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199072
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T04:44:31+02:00
2010-06-18T04:44:31+02:00
Mike36
http://blog.hu/user/20075
kezdem megint nem érteni<br />
vagy választási csalásra készülnek ősszel? minek? így is övék az önkormányzatok java<br />
vagy mind kell?
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10199031
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T03:38:18+02:00
2010-06-18T03:38:18+02:00
borzzz
http://blog.hu/user/48543
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10198962" class="reply_nick_95131" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10198962 );">@dzsugasvili</a>: Már miért ne működne a többpártrendszer? Miért pont nálunk nem? Egyrészt az új demokráciák a miénkhez igen hasonló "előélettel" rendelkeznek, másrészt a régi demók is átestek valamikor a "gyermekbetegségeken". Azért húsz év egy társ. berendezkedés próbáját tekintve nem nagy idő.<br /><br />
Ami valóban aggasztó, az az, amiről te is írsz, a posztíró pedig találóan zsákmányszerzésnek nevezi. Ennek kéne hogy útját állják az un. fékek és ellensúlyok, vagyis a hatalommegosztás rendszere. Ezt a Fidesz bevallottan rühelli, szerinte a demó a többségi akarat totális érvényesítése, oszt jónapot. Van egy gyanúm, hogy az első Orbán-kormány leváltását is annak tudják be, hogy nem mutattak még több erőt, nem foglaltak el minden posztot, de majd most... S ahogy a poszt szépen levezeti, ennek nincs is közjogi akadálya. Csak a józan belátás vagy a pragmatikus felismerés, hogy 4 vagy 8 év múlva én leszek az ellenzék, mert<br />
1. akármennyire nyomulok, csodát azt nem tudok tenni<br />
2. minél inkább nyomulok, annál több ellenlábast szerzek (a választók között is)<br /><br />
Amúgy az USA elnök sem mindenható, ott is fontosak a pártok, pláne ha a szenátusban és/vagy a házban is az ellenzéké a többség. Az egyeztetést és kompromisszum keresést ott sem lehet megúszni - és nem is kívánatos, mert az kéne belátni, hogy akit megválasztanak (akár elnöknek, akár kormányfőnek), annak azokat is ugyanúgy szolgálnia és vezetnie kell, akik a riválisra szavaztak. Mert pártból több van, érdekből még több, de az országból, nemzetből csak egy.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198962
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T02:26:52+02:00
2010-06-18T02:26:52+02:00
dzsugasvili
http://blog.hu/user/95131
Szerintem mind rosszul látjuk a dolgot. A baj oka, hogy ez a többpártrendszer nálunk nem működik. A komcsi évtizedek annyira megosztották a népeket (de már előtte is volt ennek múltja nálunk), hogy ilyen módon nem működhet a rendszer tovább. Jó példa erre az utolsó 3-4 év, amikor a gyűlölet olyan fokra hágott, hogy még a háttérben amúgy nyilván szóba álló parlamenti pártok se tudtak fontos pozíciókat betölteni (ombudsmanok, legfőbb ügyész, -bíró, alkotmánybíró, stb.). Ez számomra arra utal, hogy a magyar politikai tradíciókban, hagyományban az gyökeresedett meg, hogy van egy erős vezető, aki kisebb-nagyobb mértékben mások segítségével, de személyesen vezeti az országot. Gondoljunk az 51 évig fennálló dualizmusra, 24 éves Kádár-korszakra, 34 éves kádári korszakra. A lényeg mindig az volt, hogy túlságosan, totálisan ne próbálja az embereket elnyomni egyik se, és ne szóljon bele túlzott mértékben az életükbe. Ha ezt betartja az illető, még a hatalomra kerülését se piszkálják.<br /><br />
Ezért úgy gondolom, hogy egy USA-típusú prezidenciális rendszer kellene, nyilván fontos pontokban a magyar hagyományhoz alkalmazva. A 2X4 év hatalomgyakorlás maximuma itt is jó lenne, külön választanánk egy bizonyos arcot, aki utána széleskörű felhatalmazással rendelkezne, nem állna felette senki más, és legkésőbb 4 év után lenne konkrétan számon kérhető ember. A pártok nem használódnának úgy el, mint most, nem lenne soha többet baj a köztársasági elnökkel, és végre Orbán is elérhetné amit akar(nem rosszallóan mondom), de másoknak is nyitva állna a kapu, hogy jelöltessék magukat személyesen. A parlamentet meg külön választanánk és a listás szavazatok lennének erős többségben. Szerintem ilyen irányban kéne próbálkozni.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198941
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T02:12:24+02:00
2010-06-18T02:12:24+02:00
br
http://blog.hu/user/12682
Azon kívül, hogy antidemokratikus még rendkívül naív is a Fidesz "bebiztosítási" kísérlete.<br /><br />
Egyrészt támadási felület, másrészt meg nem lesz jó semmire. A szocik is görgethették a szart maguk előtt, de csak belebuktak a belső megtisztulás teljes hiányába. Mert az ilyen dolgok előbb-utóbb kiderülnek, ha nem tesz senki semmit azért, hogy időben megálljanak az ilyen tendenciák.<br /><br />
A Fidesz a "back to the Kádár rendszer" helyett mindennél világosabb üzenetet küldhetett volna azzal, ha például kidobja Meggyes Tamást vagy valamelyik másik szalonképtelen arcot a pártból. Látványosan. Pokorni "levágjuk az első ember kezét aki belenyúl a kasszába" Zoltán szövegét a tettek mezején is megvalósítva.<br /><br />
Az, ha erőből keresztül tolnak mindent és a haverok a köztársasági elnöki, AB, ASZ székben ehhez majd asszisztálnak csak rosszabbá fogják tenni hosszútávon az egész helyzetet.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198905
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T01:47:46+02:00
2010-06-18T01:47:46+02:00
rockjano_
http://blog.hu/user/433612
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz?fullcommentlist=1#c10198302" class="reply_nick_449012" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10198302 );">@piefke</a>: <br /><br />
"Szerintem az igazi - "méltó" - politikai/politológusi tett ma és a közeljövőben egy iylen új erő megszervezése és ideológiai munícióval való ellátása!"<br /><br />
Ez szép gondolat de nálunk irreális. A Fidesz váltópártja szerintem az Mszp lesz lehet hogy 2 ciklus kell nekik hozzá de nem hiszek új pártokban, max olyanban mint az LMP de az soha nem lesz váltópárt ahoz túl intelektuálisak.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198825
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T01:14:03+02:00
2010-06-18T01:14:03+02:00
vero
http://blog.hu/user/2440
nem kell félni, nem fog fájni LOL
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198534
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-18T00:07:47+02:00
2010-06-18T00:07:47+02:00
madbence
http://blog.hu/user/173839
Namármost a Fidesz miért szerzett volna 2/3-ot, ha nem ezért? Most komolyan, ha adott a lehetőség, ami neki előnyös, akkor él vele. Erkölcs? Ne röhögtessenek :)
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198302
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-17T23:27:07+02:00
2010-06-17T23:27:07+02:00
piefke
http://blog.hu/user/449012
Jó és alapos elemzés - a mai viszonyokról és a ma létező pártokkal számolva.<br /><br />
Azonban súlyos hibának számít mindig a stratégiában, ha a lehetséges jövőt a jelen "meghosszabbításaként" akarjuk elképzelni. Ezért aztán ez a posztis "kénytelen" az LMP-ből lehetséges váltópártot kreálni, holott ennek egyeteln szükslges feltételével sem rendelkezik ez az alakulat (1. egységes, a jelenlegieknél sokkla "érvényesebb" magyarázatokkal szolgáló ideológia, 2. személyiségüket tekintve alkalmas vezetők, 3. reális koncepciók).<br /><br />
Minden jel arra utal, hogy a FIDESZ nem lesz képes a maygar társadalmat sem modernizálni, sem dinamizálni. Az elsőt azért nem, mert a párt meghatározó személyiségei nem rendelkeznek kellő tudással egy modern társadalmat működtetni képes meghanizmusokat illetően - ráadásul "lelkileg" sem modern emberek. A másodikat pedig azért, mert egy társadalom EGÉSZE (vagy meghatározó része) nem dinamizálható egy olyan plitikai erő és annak vezetői által, amely erőt és vezetőket a társadalom egy jelentős - és a produktivitást tekitve még jelentősebb - része elutasít.<br /><br />
Ha pedig nem sikerül a modernizáció és a dimanizálás, akkor nem keletkezik elegendő erőforrás a társadalomban... Ekkor pedig "mennek a levesbe" - csak az a kérdés, kik jönnek utánuk?<br /><br />
Szerintem az igazi - "méltó" - politikai/politológusi tett ma és a közeljövőben egy iylen új erő megszervezése és ideológiai munícióval való ellátása!
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198285
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-17T23:24:13+02:00
2010-06-17T23:24:13+02:00
vinyi
http://blog.hu/user/24581
Ez nem túlbiztosítás, hanem a feltételek megteremtése. Megvan a 2/3-ad. Egy 2/3-addal nem mutogathatnak másra, ha valami nem sikerül. Ha mégsem élnek vele, akkor magukkal szúrnak ki. 2014-ben ugyanis egy laza mozdulattal szegezhető nekik a kérdés: megtehettétek volna, miért nem csináltátok? Szevasztok!
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198265
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-17T23:21:10+02:00
2010-06-17T23:21:10+02:00
AkarkiJ
http://blog.hu/user/209531
Hosszú az írás. Nem rossz, de a címével nem értek egyet. Nem a Fidesz biztosítja túl magát, hanem orbán.
https://polizis.blog.hu/2010/06/17/tulbiztositja_magat_a_fidesz/full_commentlist/1#c10198243
Válasz erre: Túlbiztosítja magát a Fidesz?
2010-06-17T23:19:13+02:00
2010-06-17T23:19:13+02:00
flippant
http://blog.hu/user/404723
Már az eleje sántít a sztorinak. Milyen régi pártállami csókákat cserélnek le a narancsos majmok? A fidesz is tele van KISZ titkárral, III/III-as, III/II-es ügynökökkel, volt besúgókkal, komcsikkal, MSZMP párttagokkal. Miről is beszélünk?
https://polizis.blog.hu/2010/06/09/bemutatkozott_a_kormany/full_commentlist/1#c10112992
Válasz erre: Bemutatkozott a Kormány
2010-06-10T12:56:13+02:00
2010-06-10T12:56:13+02:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
Örülök, hogy végre megjelent az újabb írás!<br />
Egyet értek azzal, hogy az új kormánypárt főleg szimbolikus intézkedésekkel kezdte a munkáját, amíg időt nyert, hogy fel tudja venni a kesztyűt.<br />
Azonban a 29 pont sem mentes szimbolikus elemektől, legjobb példa a maszek pálinkafőzés engedélyezése vagy a házi alkalmazottak legalizálása.<br />
Persze kétségtelenül számos komoly, előremutató elem van benne, amit már érdemes elemezni, hatásait megvizsgálni.<br />
Ott van pl. az egykulcsos szja. Számomra egyébként ez a legmeglepőbb, ugyanis a Fidesz "mindenki pártja" retorikájához nem igazán passzol, hogy a tehetősebbek zsebében hagy pénzt, míg a kisebb keresetűek közel sem járnak olyan jól.
https://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany/full_commentlist/1#c9722486
Válasz erre: Alakul a második Orbán-kormány - 1.
2010-05-06T13:58:03+02:00
2010-05-06T13:58:03+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany?fullcommentlist=1#c9721591" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9721591 );">@tothh</a>: Egy olyan helyzetben, ami akkor volt persze, hogy kérdéses a legitimációja...
https://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany/full_commentlist/1#c9721591
Válasz erre: Alakul a második Orbán-kormány - 1.
2010-05-06T13:04:40+02:00
2010-05-06T13:04:40+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany?fullcommentlist=1#c9721507" class="reply_nick_370173" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9721507 );">@T. D.</a>: Az igaz, azért is írtam, hogy átmeneti volt a rendszer. Januárban, a Néphatározatot úgy értelmezték, Károlyi kezébe helyezték a hatalmat. Akkor lett államfő. De azt én is abszolút tartom, hogy egy átmeneti rendszer volt, aminek a legitimitása is kérdéses volt.
https://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany/full_commentlist/1#c9721507
Válasz erre: Alakul a második Orbán-kormány - 1.
2010-05-06T13:00:30+02:00
2010-05-06T13:00:30+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany?fullcommentlist=1#c9721206" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9721206 );">@tothh</a>: Értem. Mezey könyvét ismerem, de én nem tekintem félelnökinek... Nem volt választott törvényhozás. Közjogilag ez a rendszer meglehetősen kialakulatlan volt... Károlyi január 11.-március 21. között volt köztársasági elnök, az azért nem túl hosszú időszak, hogy ilyen következtetést le lehessen vonni. A kormány kiemelt szerepet kapott 1918. novemberében, így egyértelműen a végrehajtó hatalom volt domináns. Tehát én ezt hangsúlyoznám, januárban ez a képlet egy kicsit módosult, ez tény. Most nem tudnám belőni, hogy ez milyen politikai rendszer volt? Ami világos (címszavakban): átmeneti, közjogilag nem rendezett, a végrehajtás kiemeltebb szerepe.
https://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany/full_commentlist/1#c9721206
Válasz erre: Alakul a második Orbán-kormány - 1.
2010-05-06T12:44:12+02:00
2010-05-06T12:44:12+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany?fullcommentlist=1#c9720327" class="reply_nick_370173" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9720327 );">@T. D.</a>: Technikáját tekintve igen. Tudom, ez most nagyon hülyén hangzik, mivel magát a terminus technicust csak az ötödik francia köztársaság (1958) óta használják.<br /><br />
De a napokban olvasgattam Mezey Barna könyvét, az Alkotmánytörténetet, és az ott felsorolt jogkörök engem kísértetiesen arra emlékeztetnek.<br /><br />
Szerinted milyen rendszer volt?
https://polizis.blog.hu/2010/05/05/alakul_a_masodik_orban_kormany/full_commentlist/1#c9720327
Válasz erre: Alakul a második Orbán-kormány - 1.
2010-05-06T11:56:34+02:00
2010-05-06T11:56:34+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
"A félelnöki rendszer esetleges bevezetése egyrészt távol állna a magyar hagyományoktól, hiszen ilyen egyedül a rövid életű átmeneti Károlyi-korban létezett."<br />
Szerinted az félelnöki rendszer volt?
https://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2/full_commentlist/1#c9658456
Válasz erre: Húszéves a Paktum - 2.
2010-04-30T16:59:15+02:00
2010-04-30T16:59:15+02:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
Jó összefoglaló!<br />
Bár nyilván sok más tényező is befolyásolta, hogy ilyen lett a berendezkedésünk amilyen, de az írás jól bemutatja a Paktum szerepét és gyökereit a rendszerváltás időszakától kezdve.
https://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2/full_commentlist/1#c9648807
Válasz erre: Húszéves a Paktum - 2.
2010-04-29T21:52:08+02:00
2010-04-29T21:52:08+02:00
BISMARCK
http://blog.hu/user/253724
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2?fullcommentlist=1#c9648265" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9648265 );">@tothh</a>: <br /><br />
Én nem tudok csehül, Szerencsés azonban igen és ő olvasta a törvényt. Azonban már régen volt amikor erről beszélgettünk és mintha ezt mondta vna, de mint írtam, nem vagyok benne biztos. Elfogadom ha nem így van :)
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9648462
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T21:31:57+02:00
2010-04-29T21:31:57+02:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9644979" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9644979 );">@tothh</a>: Köszi a választ!<br />
Talán, hogy protokolláris okokból a jobbikosok sürgölődnek majd az alakuló ülésen, nem kap majd akkora visszhangot nemzetközileg.
https://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2/full_commentlist/1#c9648265
Válasz erre: Húszéves a Paktum - 2.
2010-04-29T21:20:51+02:00
2010-04-29T21:20:51+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2?fullcommentlist=1#c9648121" class="reply_nick_253724" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9648121 );">@BISMARCK</a>: A KDNP való igaz, hogy világnézeti párt, azonban történelmi pártként való megszerveződése a többihez képest később történt, és infrastrukturálisan is gyengék voltak. Az MDF "nyúlt alájuk", ők segítettek nekik, hogy sikerrel szerepeljenek egy választáson - megtörtént. Nélkülük nem biztos, hogy sikerül jobbközép koalíciót kötni.<br /><br />
A négy évre való princeps választása érthető hasonlat, azonban az alternatíváját nem próbáltuk. Nyilván abban, hogy ez a szitu, abban a pártrendszer is szerepet játszik, hiszen itt mindig is elhatárolódtak egymástól a táborok.<br /><br />
Választott képviselőkre is vonatkozott bizonyos korlátok között az a törvény. Például a KSC legfelső vezetői már nem vállalhattak képviselőséget.
https://polizis.blog.hu/2010/04/29/huszeves_a_paktum_2/full_commentlist/1#c9648121
Válasz erre: Húszéves a Paktum - 2.
2010-04-29T21:11:19+02:00
2010-04-29T21:11:19+02:00
BISMARCK
http://blog.hu/user/253724
Ne haragudjatok de itt fűznék kommentárt az első részben megjelentekhez is.<br />
Tehát.<br /><br />
A KDNP-t nem nevezném " „nagy testvér” által nagyban megtámogatott Kereszténydemokrata Néppárt."-nak. A KDNP történelmi párt, világnézeti - nem néppárt - és főleg - szemben az MDF-el - katolikusok alkották.<br /><br />
Ami a konstruktív bizalmatlansági indítványt illeti. Ennek köszönhetően lényegében négy évente diktátort választottunk idáig vagy inkább princepset.<br /><br />
"Csehszlovákiában például törvényileg tiltottak el az előző rendszerben fontos szerepet vivő politikusokat az új rendszerben vitt fontos szerepek betöltésétől. "<br />
Valóban, a lusztrációs törvény, de (ha jól tudom)- ezt sokan elfelejtik - a választott képviselőkre ill. szenátorokra nem vonatkozott.<br /><br />
Egyébként jó írás, jól összefoglalja 89-90 politikai történetét. Érdekes visszaemlékezni és megérteni, hogy mi miért történt.<br />
Eszembe jut szegény Krassó György, mindig mondta a magáét, a média lényegében elmebetegnek állította be. Csak most látszik, hogy mennyi dologban igaza volt.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9646328
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T18:32:22+02:00
2010-04-29T18:32:22+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9644979" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9644979 );">@tothh</a>: Világos, köszönöm. :)
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9644979
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T16:25:08+02:00
2010-04-29T16:25:08+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9642462" class="reply_nick_370173" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9642462 );">@T. D.</a>: A Házszabály nem nevesíti a legfiatalabb képviselőt, mint elő olvasót, ez inkább szokásjog. A korjegyzőket, akik a korelnök (most is a két diktatúra börtönét megjárt Horváth János lesz az) munkáját segítik az alakuló ülésen viszont igen. Namost a négy korjegyző közül három a Jobbik képviselője lesz. Az eskü szövegeket pedig mindig valamelyik jegyző olvassa előre. <br /><br />
Az Országgyűlés alakulásáról: A régi OGy működése az új alakuló üléssel ér véget. Ha valamit trükközni akarnának a Házszabállyal, elvileg lehetne még egy rendkívüli ülésszakot összehívni. Ez viszont igen nagy jogi erőszaktétel lenne, véleményem szerint.<br />
Az új Országgyűlés működése az alakuló üléssel kezdődik, egészen pontosan teljes joggal az esküokmány aláírása után. <br /><br />
Az új Kormány megalakulása ezt követi. Egészen pontosan az új Országgyűlés megalakulásakor az előző kormány ügyvezető kormánnyá minősül át, korlátozott jogkörökkel. <br /><br />
Az új kormányfő személyére a Köztársasági Elnök tesz az Országgyűlésnek javaslatot. A kormányprogramot a jelölt nyújtja be, majd annak vitáját követően az OGy abszolút többséggel határoz egyszerre a kormányprogram elfogadásáról, valamint a miniszterelnök személyéről. Ekkor az új miniszterelnök aláírja az esküokmányt, és onnantól kezdve ő már teljes jogú miniszterelnök. Ezt követően már ő terjeszt föl javaslatokat a leendő miniszterek, valamint államtitkárok (az még bizonytalan, hogy pontosan milyenek lesznek) személyére a Köztársasági Elnöknek, aki kinevezi őket. A kormány tagjainak (csak a miniszterek azok, az államtitkárok nem) kinevezésekor alakul meg hivatalosan az új kormány. Ez lehet akár egy napon is (1990, 1993, 1994, 2002, 2006), de lehet pár nappal később is (1998, 2004, 2009). Ez már részletkérdés.<br /><br />
Az ellenzéki erőkről meg majd részletes elemzések várhatók a közeljövőben.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9642462
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T13:54:27+02:00
2010-04-29T13:54:27+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9641436" class="reply_nick_399646" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9641436 );">@noldar</a>: <a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9631804" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9631804 );">@tothh</a>: <br />
Laci, van lehetőség a módosításra?
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9641436
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T12:46:47+02:00
2010-04-29T12:46:47+02:00
arnolda
http://blog.hu/user/399646
A házszabályt az új parlament az eskü letétele előtt gondolom nem tudja módosítani. Elvileg a régi talán tudná, de az már nem ül össze.<br /><br />
De tényleg, hogy van az átadási menetrend? Mikor oszlik fel hivatalosan az előző Országgyűlés? Akkor, amikor az új leteszi az esküt? Tehát elvileg addig összeülhetne rendkívüli esetben? És a Bajnai mikortól ügyvezető? Hogy az Országgyűlés szavaz Orbán személyéről?<br /><br />
Amennyiben tényleg szokásjog, és nincs szabályzatba foglalva, hogy a legfiatalabb olvassa az esküt, akkor tulajdonképpen némi bőrrel az arcon el is lehet térni ettől, nem? Ezt Orbánék akár megjátszhatják, és olvassa pl. a legidősebb.<br /><br />
Érdekes lesz, hogy az ellenzékiek hogyan lavíroznak majd mellékszereplőként, az újak hogyan pozicionálják magukat. Kíváncsian várom az elemzéseket!
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9639475
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-29T10:38:52+02:00
2010-04-29T10:38:52+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9631804" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9631804 );">@tothh</a>: Érdekes, sebaj... :)))<br /><br />
Jogos a felvetésed. Azt nem tudtam, hogy ő a legfiatalabb, de hát ez van. Nem tudom, hogy mi lenne a megoldás, azaz, hogy elfogadható-e a házszabály esetleges módosítása.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9631804
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-28T18:48:03+02:00
2010-04-28T18:48:03+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9628811" class="reply_nick_370173" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9628811 );">@T. D.</a>: Igen, Török Gábor egy blogbejegyzését néztem, mondom mit írt ő le, vagy mi van, aztán megnyitottam és akkor látom, hogy ez csak MSZP-s ambíciókat tartalmaz, és ő sem hisz benne. Azt viszont mutatja, hogy mennyi realitásérzéke volt az MSZP-nek.<br /><br />
Ja, ma jutott eszembe, a jobbikos dologról, hogy mint legfiatalabb képviselő, a szokásjog szerint Dúró Dóra olvassa előre az alakuló üléskor az eskü szövegét.<br /><br />
Erről az EP precedense jutott eszembe, amikor megváltoztatták Le Pen miatt a házszabályt, nehogy ő legyen a levezető elnök az alakulón.<br /><br />
Nem mintha ez ténylegesen sokat számítana, viszont az ország nemzetközi jóhírének árthat, ha egy olyan képviselő teszi ezt, aki úgy nyilatkozott a holokausztról, ahogy fentebb írtam.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9629010
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-28T15:22:54+02:00
2010-04-28T15:22:54+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
A Jobbiknál felvetett dolgok fényében rendkívül érdekes lesz a történet. Kíváncsian várom.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9628811
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-28T15:09:42+02:00
2010-04-28T15:09:42+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
"A választás hatalmas vesztese az MSZP. Bár Februárban még kb. 50 egyéni körzet megnyerésével számoltak, és azzal, hogy a Fidesznek nem lesz meg az abszolút többsége, és így egy Jobbik-ellenes nagykoalícióban szerepelhetnek, ez mindössze egy délibábos (rém)álom maradt."<br /><br />
Tényleg arra számítottak, hogy a Fidesznek nem lesz abszolút többsége?
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9627662
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-28T14:01:24+02:00
2010-04-28T14:01:24+02:00
Bandita69
http://blog.hu/user/390518
Bocsánat rosszúl fogalmaztam az LMP-nek nem volt más választása mint nem vissza lépni, az MSZP javára, hiszen ekkor csalódtak volna szavazói.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9627646
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-28T14:00:12+02:00
2010-04-28T14:00:12+02:00
Bandita69
http://blog.hu/user/390518
Az LMP-nek nem volt más választása mint indulni azokban a körzetekben ahol az MSZP vissza lépett. Ha ezt nem tette volna csalódtak volna a szavazói. Ezen túl szerintem az MSZP.nek az lesz a politikája, hogy rátolja az LMP-re a feleőséget a Fidesz 2/3ért. Persze ez nem lesz olyan sikeres mint ahogy a Fidesz tette ezt az MDF-el 2006ban.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9601111
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-26T15:26:46+02:00
2010-04-26T15:26:46+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9591831" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9591831 );">@tothh</a>: Edelényt nem lehetett előre látni, s amúgy is csak szerdán döntött a Jobbik, hogy visszalép, ha jól emlékszem.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9591831
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T20:48:14+02:00
2010-04-25T20:48:14+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Egyébként bejött a jóslásom a mandátum-eloszlásra. Egyetlen különbség Molnár Oszkár egyéni győzelme volt, de ez az alapmodellt nem érintette...
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9590441
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T19:27:05+02:00
2010-04-25T19:27:05+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Bejöttek az első részeredmények. Ezek alapján nem tűnik veszélyben a Fidesz kétharmada.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9590121
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T19:02:31+02:00
2010-04-25T19:02:31+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Lezárult a szavazás.<br />
A szonda becslései nagyjából az itt megjelent adatokat támasztják alá.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9589748
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T18:25:56+02:00
2010-04-25T18:25:56+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Nagyon-nagyon alacsony részvétel. Ez már kezd 1990-re emlékeztetni.
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9588596
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T16:18:12+02:00
2010-04-25T16:18:12+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010?fullcommentlist=1#c9588496" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9588496 );">@tothh</a>: Igen, viszont már nem kell várni sokáig... :)
https://polizis.blog.hu/2010/04/25/masodik_fordulo_2010/full_commentlist/1#c9588496
Válasz erre: Második forduló - 2010
2010-04-25T16:03:39+02:00
2010-04-25T16:03:39+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
Érdemes felfigyelni az adatokra. Budapestet tekintve figyelemreméltóan magas a részvételi arány, a többihez képest Újbudán, illetve Angyalföldön. Fontos megjegyezni, mindkét kerületben a korábbi egyéni képviselők levedlették párthovatartozásukat, és kvázi függetlenként jelenítik meg magukat.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9586853
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-25T12:28:49+02:00
2010-04-25T12:28:49+02:00
fromdtod
http://blog.hu/user/3832
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9496127" class="reply_nick_65234" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9496127 );">@papika</a>: és a 2384 jobbikos, ők kire fognak szavazni??? sztem a fideszre. Tehát Tóth Józsefnek sem biztos a bejutása. Szanyinak meg sztem semmi esélye sincs. Azt nem értem, hogy soha nem veszik figyelembe pesten a jobbikos szavazókat, hogy hova fognak szavazni a másodikban...<br />
Sztem továbbra is mindenhol fidesz fog nyerni. Ez jóslás...
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9505675
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-18T23:01:59+02:00
2010-04-18T23:01:59+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9500813" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9500813 );">@tothh</a>: Hát még ezen a téren is (választási adatszolgáltatás) van hova fejlődni... :(
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9500813
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-18T15:26:27+02:00
2010-04-18T15:26:27+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9498160" class="reply_nick_253724" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9498160 );">@BISMARCK</a>: üdv!<br /><br />
Az a vicces, hogy a makói körzetben darabra ugyanannyi szavazatot kaptak. Amúgy a túlnyomó többségben megerősödtek szignifikánsan négy évvel ezelőtthöz képest.<br /><br />
Sajnos a körzetenkénti lista-egyéni összehasonlítás az egy álom jellegű dolog, mivel az Országos Választási Iroda (kiismerhettük őket) honlapja mindössze szavazóköri bontásban közli az adatokat.<br /><br />
Az pedig megyénként kb. egy hét lenne, mire az ember ezeket összeadogatná...<br />
Én örülnék neki, ha a honlap kissé felhasználóbarátabb lenne.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9498160
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-18T10:02:07+02:00
2010-04-18T10:02:07+02:00
BISMARCK
http://blog.hu/user/253724
Meg tudnátok nézni, hogy Esztergomon kívül melyik körzetben vesztett szavazatot a Fidesz 2006-hoz képest ill. kapott a fideszes egyéni jelölt kevesebb szavazatot mint listán a párt?<br />
köszi
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9496127
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-17T22:42:50+02:00
2010-04-17T22:42:50+02:00
papika
http://blog.hu/user/65234
Szia,<br />
azon gondolkodtam, megnézem, milyen esélyei vannak ennek az angyalföldi Tóth Józsefnek, és összeadogattam, a választókörzetében hogyan szavaztak az emberek pártlistákon.<br />
Az eredmény:<br />
MSZP egyéniben 11.976/listán 8.499<br />
Fidesz: 9.742/10.594<br />
LMP: 2.683/3.589<br />
Jobbik: 2.384/2.809<br />
MDF csak listán volt, 1.306.<br />
Azaz, Tóth Józsira szavazzott 800 fideszes és 500 jobbikos is! De mivel arra sem lehet mérget venni, hogy mind az 1300 mdf-es a második fordulóban is elmegy csak azért, hogy megállítsák a fidesz 2/3-ot, arra meg, hogy a fideszesek (és ha elmennek szavazni, jobbikosok) egy olyan mszp kampány után, ahol világossá teszik, hogy ez nem a jelöltről szól, hanem a pártról, megint ekkora számban átszavaznak végképp nem, én azt mondom, Tóth Józsi győzelme meglepetés lenne.<br />
Szanyi annyiból jobban áll, bár ott nem számoltam ki, csak szúrópróbaszerűen meg-megnézegettem, hogy nála nem nagyon voltak átszavazások, és ott mdf jelölt is volt, így ő tényleg fej-fej mellett áll Szalayval. Bár neki meg ez a hangfelvétel-bortány tett be.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9486334
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T21:54:18+02:00
2010-04-16T21:54:18+02:00
ralf
http://blog.hu/user/115555
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9481407" class="reply_nick_332135" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9481407 );">@Udo von Raumschiff</a>: Azért azt kár lenne tagadni, hogy a szélsőjobb szavazókat a Fidesz próbálta megszerezni (illetve korábban az MDF), és tett is értük, Az is igaz, hogy a szélsőjobbosoknak, ha választani kell, inkább a Fidesz kerül szóba, mint az MSZP. És ami a legszomorúbb, hogy blogokat olvasva az a benyomásom alakult ki, hogy a középjobbosok egy része számára a szélsőjobb mégis csak jobb (mi), míg a bal, az a másik.<br /><br />
Ami a jelen helyzetben történt az annyi, hogy a meggyőződéses szélsőjobbosok mellé beálltak a rendszerváltás vesztesei, akik az MSZP-től nem kapták meg, amire számítottak, s most mentek a legcsábítóbb ígéret után. De ők visszaszerezhetők.<br />
Ugyanakkor a Fidesz számára bebizonyosodott, hogy nincs szükség a szélsőségesekre ahhoz, hogy választást nyerjenek, és ha jól kormányoznak, nem is lesz. Ezzel megnyílt a lehetőség arra, hogy vasfüggönyt húzzanak jobb felé. Már ha akarnak.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9483808
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T17:58:31+02:00
2010-04-16T17:58:31+02:00
T. D.
http://blog.hu/user/370173
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9482951" class="reply_nick_399001" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9482951 );">@weaver85</a>: Azt nem tudom, hogy a túlkapásokra miért került sor, de megtörténtek. Szerintem ilyen esetben a rendőrséget is meg kell fegyelmezni, ezért vélem azt, amit korábban leírtam... mert ellenkező esetben az emberek azt érzik, hogy a rendőrség nem értük van... A rendbontók meg gondoljanak amit akarnak, de azok, akik elmennek egy pártrendezvényre, tüntetésre, s békés keretek között viselkednek, az más téma. Azok, akiket a Fidesz nagygyűlésen ért sérelem, szerintem jogosnak voltak/vannak felháborodva. Én nem voltam ott, de egyet értek velük. Nyilván hibáztatható a Fidesz is, mert lehetett tudni, hogy mi megy a városban, de az is tény, hogy a rendbontókat más irányba is lehetett volna terelni, akár. Nem tudom. A felelősség megállapítása nem olyan egyszerű...
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9483474
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T17:34:12+02:00
2010-04-16T17:34:12+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9483400" class="reply_nick_399001" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9483400 );">@weaver85</a>: Mint írtam a törvények betartása mellett
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9483400
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T17:28:13+02:00
2010-04-16T17:28:13+02:00
weaver85
http://blog.hu/user/399001
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9483047" class="reply_nick_367235" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9483047 );">@tothh</a>: Nem akartam az előző kommentben leírni, a blog komoly színvonala miatt, de most a Szerző hozzászólására reagálva megteszem. <br />
Szóval aki k*rvának áll, ne csodálkozzon, ha megb*sszák!<br />
És 20-21 éve nem olyan rendszert választottak szerintem az akkori választók, amelyben bármit lehet, bárhol és bármikor.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9483047
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T17:05:52+02:00
2010-04-16T17:05:52+02:00
tothh
http://blog.hu/user/367235
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9482951" class="reply_nick_399001" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9482951 );">@weaver85</a>: Hát azért 20-21 évvel ezelőtt szerintem pont egy olyan rendszert választottunk, ahol mindenki oda és akkor megy amikor akar, a törvényes keretek betartása között.
https://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban/full_commentlist/1#c9482951
Válasz erre: Mi várható a második fordulóban?
2010-04-16T16:59:08+02:00
2010-04-16T16:59:08+02:00
weaver85
http://blog.hu/user/399001
<a href="http://polizis.blog.hu/2010/04/13/mi_varhato_a_masodik_forduloban?fullcommentlist=1#c9482457" class="reply_nick_370173" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9482457 );">@T. D.</a>: Szerintem a túlkapások nem parancsra történtek. És szerintem, ha nem csináltak volna semmit, nem is lett volna semmi különös eset.<br />
És akit esetleg tényleg csak azért ért sérelem, mert ott volt, arra csak azt tudom mondani, hogy nem kell odamenni.<br />
Én a határozott rendőri fellépés oldalán állok, és a mindenkori kormánynak ki kell állnia a rendőrei mellett. Kivéve, ha lopnak, csalnak, hazudnak, mint a politikusok maguk.<br /><br />
A reményeiddel egyet értek.<br />
Az, hogy a jövőben milyen lesz a rendőrség, nem tudhatjuk, de Pintér Sándor idejében érdekes dolgok történtek a Teve utcában és az alvilág szálai is Pintérnél végződtek. Szóval érdeklődéssel várom a következő időszakot.